Она провоцировала российских фигуристов по вопросу допуска до международных стартов, а теперь отстранена от работы за «травлю и харассмент». РИА Новости рассказывает, кому Меган Дюамель надоела на родине в Канаде.
Наблюдает за русскими как шпион
На протяжении нескольких лет Дюамель активно высказывалась о российских спортсменах. Ее критика часто выходила за рамки спортивного анализа и приобретала личный характер. В частности, она публично выражала сомнения в «чистоте» достижений российских фигуристок, пыталась бросить тень на своих соперников, не имея на то никаких доказательств. А еще давала резкие комментарии относительно судейства на турнирах с участием россиян. В соцсетях ее формулировки и интервью многие расценивали как травлю.В интервью YouTube-каналу The Skating Lesson Дюамель высказала подозрения относительно поведения наших олимпийских чемпионов Сочи-2014 в командных соревнованиях: «Пара Ксения Столбова/Федор Климов в перерыве после шестиминутной разминки, если перед ней была пара фигуристов, шла со своим врачом в раздевалку. В этот момент их врачом был Шветский. Между разминкой и соревнованиями мы ходили гулять с нашим тренером или просто одни. А кто-то в это время исчезал за закрытыми дверями с врачом. Я всегда находила это немного странным».В интервью тому же каналу канадка высказалась про олимпийскую чемпионку Анну Щербакову на чемпионате мира: «Она такая хрупкая, не могу получать удовольствие от ее катания, она выглядит болезненной. Мне будет трудно болеть за Щербакову в гонке за золото чемпионата мира, потому что я хочу, чтобы победительница была разносторонним человеком, чтобы она наслаждалась самим фактом победы. Чтобы для нее это не было не пыткой, чтобы она чувствовала энергию соревнований, а не выступала только потому, что ее заставляют тренеры». К неудовольствию Дюамель, на том чемпионате мира Щербакова стала победительницей.Также она, естественно, была против допуска россиян на международные соревнования и даже высказывалась, что тренирующиеся в России представители других стран тоже не должны иметь права выступать в мире.«»Считаю, что у вас должно быть право покидать Россию и сменить страну, но фигуристы должны тренироваться в той стране, которую они решили представлять. Это касается только россиян, поскольку их страна отстранена от турниров. Француз, который тренируется в Канаде, — это не то же самое. Его страна допускается до турниров», — говорила Дюамель в своих соцсетях.
Создавала токсичную атмосферу
Тон ее высказываний нередко был категоричным и безапелляционным, как будто она единолично обладала монополией на истину в вопросах честности и этики в фигурном катании. И вот неожиданный поворот. Сама Меган стала фигуранткой расследования по обвинениям в травле коллег и подчиненных, создании токсичной рабочей атмосферы и проявлениях харассмента. В канадском законодательстве термин «харассмент» используется в более широком смысле, чем сексуальные домогательства. К нему можно отнести любое нежелательное поведение, которое нарушает личные границы человека, создает враждебную, унижающую или запугивающую обстановку и вызывает дискомфорт, страх или психологический вред.По итогам проверки организация, с которой сотрудничает Дюамель, приняла решение отстранить ее от любой деятельности под своей эгидой на две недели. Формально это означает запрет на участие в мероприятиях, работу в качестве эксперта и любые официальные контакты с федерацией.Детали обвинений против Дюамель и все обстоятельства дела известны далеко не полностью — возможно, ситуация получит дальнейшее развитие. Но сама история заставляет задуматься: возможно, прежде чем судить других, стоит внимательнее посмотреть на себя? В конце концов, спорт должен объединять, а не становиться ареной для взаимных обвинений и травли.В этой истории сложно не увидеть иронии — та, кто годами обвиняла других в неспортивном поведении, сама уличена в действиях, несовместимых с нормами профессиональной этики. Резкость суждений Дюамель в отношении россиянок выглядела как попытка занять высокую моральную позицию. Но теперь она оказалась под вопросом. Обвинения в травле, которые она бросала в адрес других, теперь предъявлены ей самой, и она может на собственном опыте понять, как выглядит подобная риторика.Случай Дюамель — напоминание о том, что спорт, как и жизнь, редко делится на черное и белое. Он учит нескольким важным вещам: публичные высказывания, особенно от лица известных спортсменов, формируют атмосферу в сообществе. И если они носят агрессивный характер, рано или поздно это может обернуться против самого говорящего. Этика — двусторонний процесс. Требуя соблюдения норм от других, важно соответствовать им самому.
